360时尚之家 > 数码 >

苹果手机为什么还没有采用屏幕指纹技术?是FaceID太强大还是有其他原因?

苹果手机为什么还没有采用屏幕指纹技术?是FaceID太强大还是有其他原因?

2020-11-17   来源:
导读:本文是由123网友投稿,经过编辑发布关于"苹果手机为什么还没有采用屏幕指纹技术?是FaceID太强大还是有其他原因?"的内容介绍。

2018年1月vivo在世界上首次推出了配备屏幕指纹技术的X20Plus屏幕指纹版,之后使用该技术的智能手机增加了。小编整理了苹果手机为什么还没有采用屏幕指纹技术?是FaceID太强大还是有其他原因?

屏幕指纹技术

据Omdia公布的数据显示,2019年屏幕指纹感应模块的发货量为2.28亿个,与2018年的2950万个相比,674%Y/Y的年增加,屏幕指纹模块预计2020年的发货量将持续显着的增加幅度,达到4亿个以上。

从Omdia发布的数据可以看出,屏幕指纹技术在市场上很受欢迎。出乎意料的是,我们观察到这样的现象,基本上所有的安卓手机制造商都发表了配备屏幕指纹技术的产品,但是很多人关心的苹果不使用这个技术,他们不理解。因此,本期的数字论讨论了苹果不上画面指纹技术的原因。

首先,屏幕指纹技术不成熟,屏幕指纹技术经过近几年的发展,基本上解决了识别率低、解锁速度慢等问题,但仍不成熟。

屏幕指纹技术

屏幕指纹技术目前主流的有两种,一种是光学屏幕指纹技术,通过屏幕发光,照亮用户的手指,然后用屏幕下面的传感器接收用户的手指反射光,识别并解除锁定,光在解除锁定的过程中成为介质。

光学屏幕指纹技术的优点是成本低,广泛应用于智能手机制造商,技术迭代迅速,目前用户体验与实体按钮指纹不同。该技术的缺点是,目前只能在有机发光二极管屏幕上使用。即使一些企业已经处理了在有机发光二极管屏幕上使用光学屏幕指纹技术的问题,但现在没有人看到任何智能手机制造商敢于使用它。可以推测其体验不符合商业标准。

另外,光屏指纹技术还有一个致命的缺陷,那就是安全性不高,这个技术采集的是用户指纹的2D信息,容易被暴力破解。曾经的腾讯程序员可以用白色塑料卡瞬间解锁光学画面指纹。

另一种是超声波屏幕指纹技术,通过超声波扫描指纹,因此在识别指纹时不需要屏幕打开最高亮度。超声波传感器发出的脉冲可以感应指纹特有的孔和脊,形成3D深度数据,确保更高的准确性。

屏幕指纹技术

超声波屏幕指纹技术的优点是安全性高,缺点是手机胶卷影响其使用(例如解除锁定的成功率下降等),成熟度也不及光学屏幕指纹,成本也比其高,配备该技术的智能手机屈指可数,印象中只有三星一家发售了一些。

其次,屏幕指纹技术对苹果的生态没有魅力。苹果的FaceID不仅是解锁和支付,也是苹果生态的一部分。

FaceID的各种传感器也可以与iPhoneX等设备的新功能合作使用。例如,动画表情也就是Animoji表情,屏幕指纹技术是不可能的。Animoji动话表情应用于FaceID中的人脸定位、三维建模、图像处理等技术,同时也应用于AR增强现实的相关技术,看起来简单,但实际上考验技术实力,使用非常有趣的应用环境。

苹果的FaceID是垂直腔面发射激光器(VCSEL)的应用之一,对于这个VCSEL,苹果正在下棋,申请了很多应用专利。例如,根据专利,苹果计划利用VCSEL完成相机传感器和其他部件之间的通信等。理论上,这可以减少影响霍尔传感器的电信号数量,同时潜在降低摄像头凹凸的尺寸。

关于屏幕指纹技术,苹果不仅可以解除锁定、支付,还可以为自己的生态做什么,苹果不能延迟屏幕指纹技术。

屏幕指纹技术

最后,屏幕指纹技术在某种程度上妨碍了苹果产品的差异化。目前,单个安卓设备和单个苹果设备的区别越来越小。除了iOS系统和A系列芯片之外,FaceID也是苹果设备与安卓设备相比的一大区别。

苹果使用屏幕指纹技术,保留FaceID的话,看起来有点鸡肋,结果两者都可以解除锁定和支付,功能重复,删除FaceID的话,认可前者比后者先进,苹果感到尴尬。

值得注意的是,安卓手机制造商也开始模仿苹果的生态,苹果有不同设备之间的接力,安卓有多屏幕合作、妙享等,苹果骄傲的生态受到安卓的冲击,苹果只能想办法创造产品的不同。例如,独立使用FaceID,不使用安卓手机制造商喜欢的屏幕指纹,推出ARM版的MacBook电脑等。

以上是关于苹果为什么不使用屏幕指纹技术的分析,据外国媒体报道,苹果也申请了屏幕指纹技术的专利,推测苹果将来的产品有可能使用屏幕指纹技术。这也只能等待后续观察,毕竟世事无常。


猜你喜欢

iPhone手机慢慢越来越便宜了 越来越多的人能够买得起苹果手机了

盘点市面上数码产品上的常用接口种类 这些接口都有不同的专业名称

iPad mini 6性能再升级 迷你机中的战斗机

责任编辑:123

本文网址:http://sstren.com/shuma/4787.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归都市时尚所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表都市时尚立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

回到顶部